 比较于男异性恋者，男同性恋者的癌症发病率较高，比较于女异性恋癌症存活者，女同性恋和女双性恋癌症存活者的健康水平较低。这些是提早在线宣布在《癌症》期刊上的一篇最新研讨得出的定论，《癌症》是“美国癌症协会（American Cancer Society）”的同行评定期刊。研讨结果阐明晰用来协助女同性恋、男同性恋和双性恋癌症存活者改进健康水平的项目和效劳类型。 癌症监控研讨不会问询有关性取向的问题，这意味着有关多少癌症存活者为女同性恋、男同性恋或许双性恋的信息十分稀疏。为了添补这一信息缺口，美国波士顿大学（Boston University）公共卫生学院的Ulrike Boehmer博士及其搭档依据不同的性取向在加利福尼亚州进行了癌症存活率的研讨。他们还查询了不同性取向的癌症存活者的健康水平差异状况。 本研讨包含来自2001年、2003年和2005年的加利福尼亚州健康拜访查询的数据。该查询是美国最大规划的州级健康查询，北京同志会所共有7252名成年女人和3690名成年男性陈述了癌症确诊。重庆同志浴室价格，研讨人员在不同性取向的女人患者之间没有发现明显的癌症发病率差异，可是比较于女异性恋癌症存活者，女同性恋和女双性恋癌症存活者陈述不太好或很差的健康水平的可能性要别离高出2.0倍和2.3倍。比较于男异性恋者，男同性恋者陈述癌症确诊的可能性要高出1.9倍。男性癌症存活者的自报健康水平没有因为性取向的不同而呈现明显的差异。 “这一信息可以用于开发针对女同性恋、男同性恋和双性恋人群的效劳，”Boehmer博士说道。重庆最大的同志网站，“因为更多的男同性恋患者陈述为癌症存活者，我们需求要点进行针对男同性恋患者的原发癌症防止和前期癌症检测项目。因为比较于女异性恋癌症患者，更多的女同性恋和女双性恋癌症患者的健康水平很低，我们需求要点进行改进女同性恋和女双性恋癌症患者的健康的项目和效劳，”Boehmer博士说道。 Boehmer博士指出，研讨结果提出了未来研讨应该处理的问题。比如说，是不是因为更多的男同性恋者承受癌症确诊，就意味着有更多的男同性恋者具有癌症史呢？或许比较于男异性恋者，是不是有更多的男同性恋者可以在确诊为癌症后存活呢？类似地，女同性恋和女双性恋患者承受癌症确诊的可能性与女异性恋患者一样吗？或许癌症存活的相似性能否阐明女同性恋和女双性恋患者之间的存活率不同？ |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
